首页 > 网站公告 > 彩客首页|广西、云南、贵州,谁将率先“崛起”?

彩客首页|广西、云南、贵州,谁将率先“崛起”?

彩客首页|广西、云南、贵州,谁将率先“崛起”?

彩客首页,广西、云南、贵州,三个经济上“比上不足比下有余”的省级行政区。

说来也“尴尬”,从2016年gdp总值的情况来看,这三个省份与天津、重庆这两个直辖市均是不相上下。广西、天津、重庆、云南、贵州,在全国的34个省级行政区中,排名分别排在18-22,如果除去天津、重庆这两个直辖市,把广西、云南、贵州称之为“最有危机感”的三个省份真是一点都不为过。

危机感何来?还不是因为彼此的发展之路任重而道远,稍有不慎彼此又将沦为“贫困”的代名词。

制图:东南偏北,数据来源:各地统计公报

迅速崛起的贵州

拿贵州与广西与云南比,我想桂、滇这两个地区的人们多少会有些“不屑”。毕竟在过往,贵州基本上已经沦为“贫穷-落后”的代名词,但是在这几年,“风向”似乎发生了一些转变。

从上面图表数据也可以看出,从2014年到2016年这两年恰恰是贵州发展最为迅猛的两年,这两年的贵州gdp增速也是率先突破20%,如果从经济增速来看的话是远远甩开广西跟云南。虽然在经济总量上,目前还是跟广西、云南有一定差距,但是好在“势头”猛。

那么,又是什么原因导致近几年贵州发展如此迅速?

在笔者看来,贵州这几年迅猛发展的要素主要三个:“紧跟政策”、“大修基建”、“招商引资”。

政策优势对于有些省份不过是“锦上添花”,但对于底子偏薄弱的贵州来说就完全是“雪中送炭”。在“十三五”西部大开发重大工程中,对于贵州的扶持政策可是一点都不少:

支持贵安新区大数据产业技术创新试验区

支持川滇黔结合部打造赤水河流域合作综合扶贫开发试验区

“五横两纵一环”总体空间格局中,贵阳成为沪昆通道西段重要节点城市

打造百座特色小城镇

.....

关于政策的优势,还远不止于这些,这里就不一一列举。也正是因为这些优势的存在,成为了贵州经济发展的“原生基础”,这个基础决定了商家以及周边的省份愿意来搭理他。但是贵州的一步“妙棋”,笔者觉得还是在于基建。要想富,先修路,贵州更是很好的验证了这一点。

过去的贵州,可以说完全是偏隅一方的存在。但是近几年,基建发展情况也是同样迅猛。最明显的例子就是,贵广高铁修成以后,与周边省份形成较好的联动,大西南高铁枢纽地位确立后,带了新的投资热点也就是顺理成章的事。

除此之外,贵州其实还有两个“潜在”优势。在贵州的政府工作报告中,除了一些常规的报告,这两个“潜在”优势也被特别提及:

1、更加扎实有力推进国家内陆开放型经济试验区建设,增强新动力激发新活力。提高招商引资质量效益。(复制推广上海等自贸区经验)

2、更加扎实有力推进大数据战略行动,努力在国家大数据综合试验区建设上取得新突破。加快做大做强大数据产业。

这两点,其实都可以总结为政策的优势,一方面是为了总体上的“招商引资”,包公中有一出:复制推广上海等自贸区经验,这是什么意思,上海自贸区重要的一个核心因素就是“自主申报、自行缴税”,而这一点对于绝大多数企业来说,就足够诱人。尤其是大数据行业,既能享受低税政策、又能享受政府对数据中心产业的扶持,除此之外:便宜的电价、无自然灾害(完美的避开了国内地震带和洪水高发地带)等也完美的滋生了大数据行业在贵州的发展。

广西、云南有苦说不出

如果要说区位优势,广西、云南都比贵州要好得多,但是经济发展情况与贵州也只不过是“半斤八两”,这又是是因为什么原因呢?

广西跟云南可以说是有苦说出了,因为除了区位优势,好像也没啥特别“抢手”的优势了:

比如云南,作为中国面向东南亚、南亚开放的门户城市,有其区位优势,但云南并无产业优势。云南的支柱产业是旅游,烟草,生物资源,矿产。这些都属于‘资源贸易’型的经济形态,而东南亚国家老挝,缅甸,泰国本身也是属于‘资源贸易’形态,甚至在旅游,生物资源等方面比云南还要具备优势。

而且过度的宣传旅游,笔者觉得这一因素很大程度上限制了云南总体上的发展。云南一共16个州(与地级市平级),在国内颇具名气的无外乎丽江、大理、香格里拉、西双版纳,就算勉强算上昆明和红河,在所有州中也就占三分之一左右的比例,因为大众对云南总体的定位还是停留在“旅游”的层面,那么其他州的发展怎么办?所以对云南的发展来说,或许面临的最大问题,还是其产业转型的问题,但是往往产业转型带来的就是短期的“阵痛”,参考山西。

比如广西,既沿海,又沿边,还比邻粤港澳,相比其他沿海省份,广西的经济发展情况差不多一直都在‘垫底’,为何?其实这也怨不得广西,广西这些年发展相比其他沿海省份相对较为缓慢的原因,最主要还是因为广西缺少了“优质”的区域经济合作对象,虽然毗邻广东,但距离广州的经济核心区珠三角,还是距离太远,与中部的长三角更是挂不上钩。

对比广东省、江苏省、浙江省等东部沿海省份都是有“经济核心地带”可以“融入”,通过发达地区的辐射带动,然后发展自己的优势产业,进而做大做强自身经济。但是广西并没有这样的经济地带用来“被辐射”,广西的最好的发展模式,或许也只能像福建一样,以自身之力,打造出像福州、泉州、厦门这样的核心城市用以相互“辐射”,然后按照“点→线→面”的线路发展。

广西、云南、贵州谁将率先崛起?

前面的分析,主要还是基于政策、区位情况、产业结构这几个方面。那么这几个“省份”其他具体的指标又是怎样呢?我们不妨从小学人数变化、财政收入(债务)、固定资产投资、资金总量这几个指标进行一个综合评判。

一、小学生人数变化

制图:东南偏北,数据来源:各地统计公报

从上面的数据我们也可以看出,广西、云南、贵州这三个省份近两年的小学生人数呈现出一个大写的“v”形态,从人口流动情况来看,云南的人口流出情况其实要比广西跟贵州严重得多。

在以前的文章中,我们也分析过近十年来全国小学生人数的流动情况(点击查看),如果以十年的基数作为分析基础的话,贵州人口流动情况排名全国倒数第五,可以说人口流失非常严重,但是这两年随着经济复苏,人口回流情况也还算可观。

再说回广西,广西省份其实特别有趣,以前大家都说云南人是“家乡宝”(不愿意离开家乡),但是如果单纯从数据来看,广西人似乎比云南人更加“家乡宝”。近十年间,全国小学生人数的变化幅度是-6.16%,但是广西从2007年到2016年这十年基本上没有变化,而云南十年的小学生人口变化幅度是-16.92%。

二、财政收入(债务)

制图:东南偏北,数据来源:各地统计公报

其实从财政收入以及负债比例情况,基本上看出一个当地政府是否敢于“放手干”。从上面的数据也可以看出,云南相对偏向保守,广西只能说是“中规中矩”,财政收入与发展基本上保持着1:1。贵州的发展模式相比广西、云南则显得更加“激进”,但是好在近几贵州的经济发展情况,也配得上这份“激进”,或者换一个角度

三、固定资产投资

固定资产投资更多的还是反映资本对一个省份的“实物”的青睐程度,通俗点讲,新盖了多少大楼,新修了多少公路,新建了多少工厂等,都会体现在这个指标上。

从这个指标来看,基本上与三个省份的gdp情况以及增速情况相吻合。目前广西在固定资产投资上相比云南、贵州还是有明显优势。但是云南的优势则没那么明显,一方面云南与贵州的差距不算太大,另一方面增速也还算可观。

四、资金总量

固定资产投资更倾向于资本对“实物”的投资,但是资金总量(金融机构人民币各项存款),则反映了一个省份聚集的资金的合集。从这一指标来看,云南在这一方面还是有优势,但也并非压倒性优势。如果未来均按照同样增速情况来计算,贵州不出三年的时间,在资金总量上就可以追平广西与云南。

而资金总量往往是gdp的“先驱指标”,根据以往的数据分析,基本上资金总量领先,gdp总值的情况就会在往后几年得到反馈,最明显的例子就是广州与深圳,深圳在2014年的时候资金总量开始超越广州,近几年的gdp情况也是越发接近,按照现在的态势,预计在2017年的统计公报数据上,深圳或许就能超越广州。

总结:

目前三个省份,从各个维度的综合分析来看。笔者觉得在五年内,广西与云南、贵州相比还是有明显总量优势,很难被贵州超越,但是云南就不好说了。一方面云南这两年的人才流失情况,要比广西、贵州严重得多。另一方面,云南产业结构也是一个大问题,是继续“一根筋”大力发展旅游经济,还是像山西一样也弄一个经济转型,这是个问题。

最后再讲贵州,从各项指标来看,贵州大概率仍将保持这种高速发展的态势。这一点其实从贵州的负债比例这一点就可以得到“验证”,笔者不是说负债比例越高越好,但是在有政策优势的前提下就不一样了,较高的负债比例也决定了,贵州只有在继续保持较高的经济发展才能把这些债务“撇清”,而这些政策优势,更是可以完美的为当地“背书”。


摩斯国际网上娱乐



上一篇:5G产业链大观:2020年4.2万亿美元 中国具备先发优势
下一篇:张小平上40年班,也赚不过范丞丞的一张照片